5

Сколько энергии потребляет маршрутизатор Netgear WNDR3800 (N600)?


Меня интересует фактическое (т.е. измеренное) энергопотребление маршрутизатора Netgear WNDR3800 (также известного как беспроводной двухдиапазонный гигабитный маршрутизатор N600 )

Я не смог найти какой-либо надежной индикации в Интернете, и вывод ее из спецификации адаптера (12 В постоянного тока при 2,5 А) в руководстве слишком неточен.
Я нашел значение для слегка связанных WNDR4000 и WNDR3700 ( 7 - 7,9 Вт ), но я не уверен, что значения мощности похожи. В этом свете единственное значение, которое я нашел в сети для WNDR3800, говорит о 5 Вт, что кажется нереально низким.

Редактировать : я не могу измерить энергопотребление самостоятельно, так как у меня нет такого типа маршрутизатора.

Edit2 : у меня есть этот маршрутизатор сейчас, поэтому я измерил энергопотребление и написал результаты в ответ ниже.

Ответов: 3

8

Решил купить один и смог провести некоторые измерения (европейская ситуация с напряжением 230 В), поэтому мог бы также сообщить о результатах здесь (что оказалось даже лучше, чем я ожидал):

Кабели не подключены:

  • Только адаптер питания с выключенным маршрутизатором: 0,2 Вт
  • Из коробки не подключены кабели WAN (модем) или LAN: 6,3 Вт

Интернет (= кабельный модем) подключен:

  • Нет подключения к Ethernet, обе радиостанции выключены: 5,0 Вт (иногда даже 4,9 Вт)
  • Нет подключения к сети Ethernet, 2,4 ГГц включен, 5 ГГц выключен: 5,7 Вт
  • Одно соединение Ethernet 1G, 2,4 ГГц ВКЛ, 5 ГГц ВЫКЛ: 6,1 Вт
  • Одно соединение Ethernet 1G, 2,4 ГГц ВКЛ, 5 ГГц ВКЛ: 6,9 Вт

Я действительно не тестировал с существенным движением. Все вышеперечисленные значения были без какого-либо проводного или беспроводного трафика (за исключением, возможно, небольшого фонового трафика).

Нижняя линия:

Итог для моей ситуации (один компьютер 1G подключен, радио 5GHz выключено) составляет 6,1 Вт, снижаясь до 5,7 Вт, когда мой компьютер переходит в спящий режим (т. Е. Также отключается соединение Ethernet).

0

Единственное, что я смог найти, было в обзорах экспертов, в которых указывалось, что потребление составляет 8 Вт. Это похоже на то, что вы уже нашли.

Спасибо, должно быть, упустили из виду, что, как я помню, просматривал сайт expertreviews (14.12.12 в 14:42)
-3

Не самое лучшее место, чтобы спросить это.

30 Вт/час

Редактировать:

Вот мое объяснение потом извинения

Вт = I х V P = I х V P = 2,5 А х 12 В Ватт = 30

Вт/ч = Вт/т

Поскольку время составляет 1 час, оно составляет 30/1 = 30 Вт в час.

Вопрос, по крайней мере, разрешен, основываясь на моей интерпретации FAQ. Кстати, вы, вероятно, имеете в виду 30 ватт (поскольку ватт/час не имеет никакого смысла), но опять же 30 ватт - это всего лишь верхний предел, заданный номинальной мощностью адаптера питания (12 x 2,5), что бесполезно для типичного энергопотребления. (14.12.12 в 13:34)

Почему это «Не самое лучшее место, чтобы спросить это». Мы ищем длинные ответы, которые дают некоторое объяснение и контекст. Не просто дайте однострочный ответ: пожалуйста, объясните, почему вы рекомендуете его как решение. (14.12.12 в 13:34)

«Не самое лучшее место, чтобы спросить это». является комментарием и не принадлежит ответу. Это также неправильно, если учесть вопрос по теме (13 декабря '16 в 23:55)

Дополнить ответ

Server-Help.Ru - 2019. The website content is licensed CC BY NC SA 4.0. <|> Политика Конфиденциальности