Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Раздел имущества через суд судебная практика

Семья приобрела земельный участок с жилым домом, однокомнатную квартиру за 2 руб. Оба кредита еще не погашены. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за Татьяной, на машину — за Романом. В июле года супруги решили развестись, и Роман обратился в суд, где просил разделить недвижимое имущество поровну, а автомобиль передать ему с выплатой бывшей жене компенсации за принадлежащую ей долю. Впоследствии Роман уточнил иск и попросил рассчитать компенсацию с учётом выплат по двум кредитам за квартиру и машину , которые он производил единолично после прекращения брачных отношений. Татьяна подала встречный иск, полагая, что при разделе совместно нажитого имущества должны быть учтены интересы их дочерей, которые остались с ней.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)

Теги статьи: фиктивный заем раздел после развода стоимость раздел автомобиля. Москва районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Е. При секретаре Давыдовой В. В обоснование исковых требований указала, что с 26 июля г. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка М. М от 14 мая г. От брака у них имеется общий ребенок, ИП 27 февраля г рождения. В период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество, находящееся в совместной собственности.

От добровольного раздела имущества ответчик отказывается, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: в г. В г. Документами, подтверждающими приобретение данного автомобиля, она не располагает. В соответствии с п. По мнению истца, она имеет право на часть стоимости приобретенного имущества в сумме 1 рублей. Истец также просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере стоимости?

ООО С в счет покупки квартиры и просила произвести раздел совместно нажитого имущества , взыскав с ПП в ее пользу денежную компенсацию в размере рублей, поскольку общая сумма приобретенных автомобилей составила рублей. В дальнейшем ответчик произвел отчуждение автомобилей и полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика?

Также истец просил взыскать госпошлину 3 рублей, расходы на услуги адвоката - представителя в сумме 30 рублей. Определением районного суда г. Москвы от 31 августа г. ООО Строитель квартиры было прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебном заседании ОП поддержала заявленные требования в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Ответчик ПП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом л.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к следующему выводу:. В соответствии со ст.

Доходы каждого из супругов от работы по найму, предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, пенсия и пособия, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения также составляют совместную собственность.

Совместно нажитым имуществом являются также движимое и недвижимое имущество, вклады в банках, доли в уставном капитале, купленные за счет доходов того или иного супруга, при этом не имеет значение, на кого оно зарегистрировано, на имя кого оно оформлено.

В соответствии с требованиями ч. Судом установлено, что 26 июля г. Москвы от 14 мая г. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного 28 мая г.

От совместного брака, стороны имеют сына ИП 27 февраля г. В судебном заседании истец поясняла, что в период брака за счет совместных средств ответчиком были приобретены транспортные средства в г. Тойота Лэнд Краузер, г. Приобретение указанных автомобилей в этот период ответчиком не оспаривалось. Москве и снят с регистрационного учета 01 сентября г. Цена делимого имущества, определяется на дату рассмотрения дела в суде.

Состав делимого имущества состоит из имущества, имеющегося на дату вынесения решения судом либо находящееся у иных третьих лиц. В судебном заседании из пояснений истца, представителем ответчика, присутствовавшего в предыдущем судебном заседании, установлено, что вышеназванные транспортные средства были проданы П. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против, установленной Агентством независимой оценки ООО Оценщик рыночной стоимости автомобилей, поскольку ответчиком они были проданы по более низкой цене в связи с кризисом.

Данный довод адвоката ответчика суд считает не состоятельным, поскольку в соответствии со ст. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что рыночная стоимость автомобиля Тойота Лэнд Краузер составляет рублей, автомобиля Санг Йонг Корандо - рублей.

Довод адвоката ответчика ПП о том, что спорные автомобили приобретались на заёмные средства, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не предъявлено встречного требования к истцу о разделе совместных долгов.

Проанализировав представленные в суде доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что в период совместной жизни было приобретено имущества на сумму руб. Таким образом, для целей раздела доля каждого в совместно нажитом имуществе составляет руб. Как установлено ранее, спорные автомобили в настоящее время проданы ответчиком по своему усмотрению, денежные средства от их реализации истец не получала, таким образом, в ее пользу должна быть взыскана?

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд присуждает возместить расходы понесенные в связи с рассмотрением иска истцу в том случае, когда исковое заявление подлежит удовлетворению за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы, понесенные истцом присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ПП в пользу ОП. Исходя, из объема оказанной юридической помощи, времени рассмотрения дела, а также его сложности, суд считает необходимым взыскать издержки, понесенные истцом на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 30 рублей. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОП в полном объеме, по выше указанным основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования ОП к ПП о разделе совместно нажитого имущества — удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество в период брака между ОП и ПП. Взыскать со ПП в пользу ОП денежную компенсацию за долю в сумме руб. Взыскать с ПП в пользу ОП судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 30 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд суд в течение 10 дней.

В окончательной форме решение изготовлено: 17 сентября г. Судья: подпись В. Е копия верна. Ваша оценка: Нет. Голосов пока нет. Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Раздел имущества: судебный опыт наших юристов от 15 лет. Мы знаем все нюансы.

Задайте Ваши вопросы прямо сейчас! Решение суда, раздел проданного имущества супругов. Ведение процессов в судах любых инстанций. Арбитраж, суды общей юрисдикции, Московской городской суд, Верховный суд РФ. Защита имущественных прав и интересов сторон судебного дела.

Разработка соглашений, договоров и других сделок. Составление, проверка на юридическую чистоту, регистрация сделок и прав : недвижимость, имущественные права, бумаги, деньги. Надежность, безопасность, своевременность выполнения.

Защита Семейных прав: развод, дети, имущество. Москва, Московская область, С-Петербург, представление интересов за рубежом. Ведение дел из семейных споров в судах и госорганах власти. Теги статьи:. Один из супругов может к моменту суда по разделу продать часть совместно нажитого. В данном случае другая сторона имеет право на компенсацию своей доли.

Юридическая практика по данной проблеме. Эта информация была Вам полезна:. Выберите оценку Give Практика. Leave this field blank. Похожие материалы:. Выселение бывшего супруга через суд. Выселение из квартиры бывшего супруга несобственника. Ходатайство в суд о запрете продажи недвижимости в процессе раздела. Практика Инюста. Решение по делу о разделе имущества - строящейся недвижимости.

Сокрытие документов по недвижимому имуществу. Наша судебная практика. Раздел процентов, полученных супругом, пока шел суд по делу о разделе самого вклада.

Заявление физического лица о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выселение через суд гражданского супруга.

Банк судебных решений

Обращаем внимание, что с Федерального закона от В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и или нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п.

Теги статьи: фиктивный заем раздел после развода стоимость раздел автомобиля. Москва районный суд г.

В случае отсутствия договоренности межу супругами о разделе имущества, распределение долей производится в судебном порядке по требованию одного из супругов ст. Вопрос о разделе имущества , нажитого в браке, может возникнуть у супругов не только в результате развода. Часто в суд обращаются с иском о разделе имущества в следующих случаях:. Раздел имущества как в браке так и после развода, может быть произведен супругами по соглашению сторон. В случае спора раздел производится в судебном порядке по требованию одного из супругов ст.

Практика. Решение суда, раздел проданного имущества супругов. Суд.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Присоединенный документ: Razdel imushchestva. Свердловского областного суда. Информационное письмо. В связи с возникающими у судов первой инстанции вопросами при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда подготовлены рекомендации, подлежащие применению при разрешении споров данной категории. Установление субъектного состава. При наличии такого дела в производстве арбитражного суда, учитывая процессуально-правовой статус и полномочия финансового управляющего, судам надлежит привлекать финансового управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вопрос о целесообразности привлечения всех взыскателей-кредиторов к участию в таком деле должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, может ли принятое судебное постановление затронуть права этих лиц. При наличии в деле о несостоятельности банкротстве значительного числа кредиторов к участию в деле судом может быть привлечен представитель собрания комитета кредиторов при наличии у суда информации о его избрании.

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

.

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по.

.

An error occurred.

.

Судебная практика по разделу имущества

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам
Комментариев: 4
  1. Елена

    І тепер я повинен ще платити штрафи? Попри те що це йде всупереч конституції України? А якщо авто не находу? А якщо після оплати штрафу 8500 приходить ще штраф.то думаю що конституційний суд України повинен відмінити його.чи варто боротись таким методом чи краще авто під прес віддати?

  2. presmisxamer

    3. Сняты евро 5.значит все Гнили и многие другие не евро 5 машинки опять поедут по автосалонам Пэти и его ОПГ. А такого добра таки много.от Хайлендера с 2.7 бензином до Рено с 1.5 для азиатских рынков.

  3. Ангелина

    Какой алгоритм оформления наемн.работников?

  4. Ада

    Нал!и только нал! Нах карты!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.