Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принудительная ликвидация зао 83 фз от 02 07 05

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью по решению суда. Пункт 2 ст. На сегодняшний день судебные споры, связанные с принудительной ликвидацией общества с ограниченной ответственностью, касаются следующих вопросов:. Срок принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основания для принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Основания для принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Статьей 61 ГК РФ установлена возможность принудительной ликвидации общества в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона если они неустранимы либо ведения деятельности без надлежащего разрешения лицензии , либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. Неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду — с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных нарушений и вызванных им последствий, — принять решение о ликвидации общества в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц. Кроме того, при рассмотрении заявлений о ликвидации общества по мотиву осуществления им деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и деятельность общества после совершения нарушений.

Общество не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены. Вместе с тем законодательство подробно не регламентирует, какие именно нарушения могут повлечь принудительную ликвидацию общества, что на практике приводит к множеству споров. Вывод из судебной практики: Наличие на заявлении о госрегистрации подписи умершего лица не является основанием для ликвидации общества.

Суд исходит из того, что наличие на заявлении о госрегистрации подписи умершего лица не является грубым и неустранимым нарушением, а за предоставление недостоверных сведений при госрегистрации предусмотрены иные последствия, установленные п. Постановление ФАС Уральского округа от Кроме факта представления в регистрирующий орган заявления, подписанного лицом, умершим на момент удостоверения подписи на заявлении, регистрирующим органом не приведено доказательств допущения обществом иных грубых и неустранимых нарушений действующего законодательства.

В соответствии с п. Вывод из судебной практики: Отсутствие волеизъявления учредителя на создание и деятельность общества является основанием для признания государственной регистрации юридического лица незаконной при условии, что непричастность учредителя к созданию общества будет доказана в установленном законом порядке. Постановление ФАС Московского округа от Москва, ул. Химушина, д. Москвы При проведении оперативных мероприятий налоговыми органами установлено, что паспорт гражданином Мордасовым П.

В Арбитражном суде г. На этом основании проведенная в Московской регистрационной палате Постановление ФАС Поволжского округа от При данных обстоятельствах в государственной регистрации должно быть отказано в силу пп. Учитывая то, что правовая экспертиза документов, представляемых для регистрации юридического лица регистрирующим органом в соответствии с законом, не производится, установление впоследствии факта представления регистрирующему органу недостоверных документов является основанием к его обращению в арбитражный суд с заявлением о признании государственной регистрации недействительной, что не противоречит ст.

Поэтому удовлетворение заявления Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области Арбитражным судом Самарской области соответствует действующему законодательству.

Устранение нарушений Закона Ахметзяновым Р. Следовательно, Ахметзянов Р. Невыполнение указанного требования является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении лица из реестра в порядке, предусмотренном законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.

Более того, признана недействительной и сама государственная регистрация общества Инспекцией Федеральной налоговой службы. Ликвидация общества должна быть произведена в порядке, предусмотренном п. И арбитражный суд в данном случае не подменил регистрирующий орган, а лишь обязал его совершить действия, предусмотренные Законом, что не противоречит главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Парфенов В. В арбитражном суде он давал пояснения как заинтересованное лицо, что не противоречит правилам ст. Вывод из судебной практики: Отсутствие общества с ограниченной ответственностью по адресу, указанному в учредительных документах, не является основанием для его ликвидации. Суды исходят из того, что отсутствие общества с ограниченной ответственностью по адресу, который указан в учредительных документах, не является грубым и неустранимым нарушением, а за предоставление недостоверных сведений при госрегистрации законом предусмотрены иные последствия, установленные п.

Таким образом, невозможность связаться с лицом по указанному в ЕГРЮЛ адресу является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица. Примечание: Часть приведенных ниже судебных актов касается АО, однако практика применима также и к обществам с ограниченной ответственностью. Считая, что подача юридическим лицом недостоверных сведений в регистрирующий орган является основанием для его ликвидации, инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в нарушение пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 8 Федерального закона от Решением от Суды всех инстанций правомерно отметили, что статья 25 Закона о регистрации предусматривает право обращения регистрирующего органа с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено судом первой инстанции, общество является действующим, представляет налоговую отчетность, получает корреспонденцию по иному адресу, также известному регистрирующему органу. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или правовых актов.

Руководствуясь статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от Второй арбитражный апелляционный суд согласился с мнением суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения. Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о регистрации регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что в данном случае обстоятельства, на которые указывает Инспекция, не являются грубыми и неустранимыми нарушениями закона, которые могут служить основаниями для ликвидации юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества является: Ярославская область, город Рыбинск, улица Глеба Успенского, дом 6; директором является Панов Д. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от В письме от Инспекция в письме от Налоговый орган в дальнейшем Отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, и оставление писем инспекции без ответа послужили основаниями для обращения налогового органа в арбитражный суд с иском о ликвидации этого юридического лица по пункту 2 статьи 25 Закона о регистрации N ФЗ.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответ Управления Пенсионного фонда, протокол допроса свидетеля от При этом отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, и непредставление налоговой отчетности не могут быть признаны обстоятельствами, на основании которых может быть осуществлена ликвидация организации по пункту 2 статьи 25 Закона о регистрации N ФЗ.

Михайловский, ул. Приволжская, д. В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона N ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов при государственной регистрации юридических лиц.

Отсутствие юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах, как правильно указали суды, не может служить основанием для его ликвидации, так как носит устранимый характер и у общества имеется возможность внести в учредительные документы изменения относительно адреса места нахождения.

Кохма, ул. Ивановская, д. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от Следовательно, неисполнение указанным лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия бездействие как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.

Исследовав представленные в дело документы, суды пришли к правильному выводу о том, что отсутствие юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах, не может служить основанием для его ликвидации, так как носит устранимый характер, поскольку у Общества имеется возможность внести в учредительные документы изменения относительно адреса нахождения. Усть-Илимск, ул. Мечтателей, 35 — 1, указанному в учредительных документах, не представляет регистрирующему органу сведений о фактическом месте нахождения, необходимых для отражения в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с чем директор общества Мутасов Е.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от С учетом изложенного, санкция в виде ликвидации юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

Кызыл, ул. Щетинкина-Кравченко, д. Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Республики Тыва исходил из того, что отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер, не являются настолько существенным, чтобы послужить основанием для принудительной ликвидации юридического лица.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Республики Тыва в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе касающиеся волеизъявления Ганеева А. Доказательства того, что нарушения, на которые ссылается заявитель, повлекли негативные правовые последствия, обуславливающие необходимость ликвидации общества, Инспекция не представила.

Королев, пр-кт Королева, д. II и невозможности установления фактического места нахождения этого Общества истец ссылается на ответ заместителя начальника 1-го отдела оперативно-розыскной части N 3 Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Московской области от Исследовав представленные в материалы дела доказательства суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь ст.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и из материалов дела усматривается следующее. Королев ул. Фрунзе, д. Королев, ул. По данному факту инспекцией был составлен Акт осмотра от 14 июля г. Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля г.

N П указывается, что положение п. При этом в п. N П отмечается, что отсутствие в п. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности в том числе наличия вины и установленных ст. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля г.

Томску направлено в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области регистрационное дело общества, в связи с переменой места нахождения юридического лица. Налоговым органом В ходе проведения контрольных мероприятий старшим государственным налоговым инспектором налогового органа Ременяко О.

Солнечногорск, ул. Банковская, д. По данному факту инспекцией составлен протокол осмотра от Отсутствие исполнительного органа общества по адресу, указанному в учредительных документах, явилось основанием для обращения налогового органа с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московской области.

Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Основания для принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Об этом сообщила Татьяна Шевцова, зам. Если проект закона будет принят, налоговики смогут отказывать в регистрации компаниям, чей фактический адрес не совпадает с юридическим. У владельцев фирм может быть множество причин, чтобы закрыть их.

Федеральных законов от Статья 1. Основные понятия настоящего Федерального закона Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения лицензии Центрального банка Российской Федерации Банка России имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Принудительная ликвидация юридического лица

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Куликова Татьяна Владимировна. Статья просмотрена: раз. Куликова Т. Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из единого государственного реестра — синонимы или различные понятия? Москва, октябрь г.

Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция)

Просмотр полной версии : Ликвидация! ООО с одним учредителем, деятельность не ведется! Необходимо ликвидировать, а средств на это нет и времени: перерегистрацию делать не имеет смысла как я понимаю! А это как не подскажете???

Как уже отмечалось, пр инудительная ликвидация юридического лица осуществляется по решению суда в случае, если:.

Федеральный закон от 2 декабря г. N I "О банках и банковской деятельности". Устанавливаются нормы, регулирующие банковскую деятельность.

Федеральный закон "О банках и банковской деятельности"

.

.

Срок принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью

.

,13 руб.; лот 20 - ООО «ПромИмпексКонтракт» - кредит по договору No09/К от . начальная цена продажи лота: Лот 83 - имущество в кол-​ве 37 поз., г. . 20, подлежит принудительной ликвидации в соответствии с ФЗ NoФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (полный список.

.

Единственный адрес – юридический? ЛИКВИДАЦИЯ предприятий - какая альтернатива собственнику?

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Ладимир

    Да Да Кликбэйк!

  2. Спиридон

    Было дело, чинуши озвучили 20000уе, после давления на кассиров цена упала до 3000. Но мне очень повезло, купил соседний участок)))

  3. fronbucitta

    Можно было рассказать про банковскую тайну, что банки не имеют права разглашать данные клиента как по требованию суда или налоговой, точно вот не скажу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.