Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли заявлять ходатайства в суде апелляционной инстанции

В рамках оценки качества судопроизводства наши юристы по заказу Общественной палаты Российской Федерации проинспектировали, как судьи Московского городского суда проверяют решения суда первой инстанции по трудовым спорам. Состав расположен на втором этаже и занимает три зала судебных заседаний. Над входами в залы висят плоские дисплеи, отображающие списком, какие дела слушаются, по громкой связи вызываются стороны. Несмотря на всю современность в коридоре толпы людей и все сидячие места заняты. На дверях в залы прикреплены списки с делами, которые слушаются, часть из которых мы сфотографировали.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

5 минут на сомнительное право в апелляционной инстанции

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и или представлении. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции новых доказательств , и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи настоящего Кодекса.

При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции новые доказательства , принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.

Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон. Апелляционная жалоба, поступившая в суд, должна быть всесторонне проверена и правильно разрешена по существу. Строгое выполнение требований закона, регламентирующего порядок рассмотрения апелляционных жалоб и представлений по судебным делам, является важным средством укрепления законности.

Судебное разбирательство судом апелляционной инстанции проводится в соответствии с требованиями ч. В случае изменения государственным обвинителем и или прокурором обвинения в суде апелляционной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных ч.

Под сторонами в ч. Председательствующий объявляет фамилии, имена и отчества только тех из них, кто в это время присутствует в зале судебного заседания. Судебное заседание суда апелляционной инстанции должно осуществляться в строгом соответствии с предусмотренной законом процессуальной формой. Основная характеристика последней заключается в структуризации разделении на этапы законодателем процедуры судебного разбирательства суда апелляционной инстанции. Судебное разбирательство суда апелляционной инстанции, так же как и судебное разбирательство по первой инстанции, состоит из пяти этапов:.

Каждый из этапов имеет свои начало и окончание, характеризуется спецификой задач, средств и процедуры своей реализации. Подготовительная часть - это первый этап стадии рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, начинающийся открытием судебного заседания и обычно завершающийся разрешением вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства.

Право открытия судебного заседания принадлежит только председательствующему и не может быть перепоручено другому члену суда. После открытия судебного заседания во время подготовительной части судебного заседания осуществляются следующие действия в нижеуказанной последовательности:.

Принимаются меры к тому, чтобы они до их допроса не могли ни с кем общаться ст. При разъяснении обвиняемому его прав суд удостоверяется в том, что последнему известно его право иметь защитника. Право иметь защитника обвиняемому разъясняется даже тогда, когда он от него отказался. И в случае отказа от защитника во время предварительного расследования суд обязан выяснить причины такого отказа, и после выяснения их принять решение по данному вопросу, допустить к участию в деле защитника или нет;.

На председательствующем лежит обязанность разъяснения прав потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям и в тех случаях, когда соответствующие граждане ранее не были признаны таковыми.

Судебное следствие - это этап судебного разбирательства, начинающийся кратким изложением председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов и заканчивающийся после выполнения необходимых судебно-следственных действий объявлением о его окончании председательствующим.

В начале судебного следствия вкратце излагаются содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы представления , возражений на них, а также суть представленных дополнительных материалов. Основной задачей судебного следствия является проверка всего комплекса доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а равно некоторых иных доказательств непосредственно, полным составом суда.

Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания.

Не исследуются только доказательства, исключенные из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, а также доказательства, которые не были представлены стороной в суд первой инстанции, а лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, или же попыталось обосновать данный факт, но суд признал указанные им причины неуважительными.

Под предусмотренной ч. В начале судебного следствия суд заслушивает выступление стороны, подавшей апелляционную жалобу представление , и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб жалобы и представления последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.

После чего по общему правилу суд приступает к проверке доказательств. Причем с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Если же такого согласия не получено или суд апелляционной инстанции полагает необходимым проведение искомой проверки, судом определяется порядок исследования доказательств и представленных сторонами дополнительных материалов.

По общему правилу сначала исследуются доказательства дополнительные материалы , представленные стороной обвинения. Затем - стороной защиты. Последовательность исследования доказательств дополнительных материалов определяет сторона, их представившая.

Когда же в судебном разбирательстве участвует несколько осужденных оправданных и др. Особенность судебного следствия в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции заключается также в том, что свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. При принятии решения о допросе таких свидетелей суду следует исходить из того, будут ли их показания иметь значение для вывода суда о законности, обоснованности и справедливости обжалуемых приговора или иного судебного решения.

Если в основу обжалуемого судебного решения положены показания потерпевшего или свидетеля, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в суде первой инстанции на основании ч. В случае если установленные ч. Суд апелляционной инстанции вправе не только произвести допрос свидетелей потерпевших , но исследовать иные доказательства с использованием систем видеоконференцсвязи ч. По общему правилу, если осужденный оправданный не возражает против своего допроса, первыми ему задают вопросы защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем - государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Суд задает вопросы после допроса осужденного оправданного сторонами. Данный порядок судом может быть изменен, только когда в уголовном деле участвуют несколько осужденных оправданных. С разрешения председательствующего осужденный оправданный вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Если, по мнению председательствующего, заданный кем-либо из участников судебного заседания вопрос не имеет отношения к делу или является наводящим, он его отклоняет.

Если суд посчитает, что даче правдивых показаний осужденного оправданного может помешать присутствие другого осужденного оправданного , или же, когда об этом ходатайствует одна из сторон, может быть вынесено определение или постановление о допросе осужденного оправданного в отсутствие другого осужденного оправданного.

В этом случае после возвращения осужденного оправданного в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному в его отсутствие обвиняемому. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей с соблюдением общих условий правил и порядка допроса. Свидетели также допрашиваются сначала сторонами. Причем сначала вопросы задает та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание.

Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Законодатель предусмотрел возможность допроса без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства ч. Такой допрос производится по определению или постановлению суда в случае необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц.

В то же время в целях обеспечения возможности осужденному оправданному защищаться от необоснованного обвинения последнему предоставлено право заявить мотивированное ходатайство о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания.

Такое ходатайство судом может быть удовлетворено. В целях вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения суд апелляционной инстанции оказывает содействие сторонам в собирании и представлении доказательств путем производства судебных и иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе истребования по ходатайству сторон справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений.

По смыслу ч. Главная Часть 3. Судебное производство Раздел Производство в суде второй инстанции Глава Производство в суде апелляционной инстанции. Статья Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Новая редакция Ст. Комментарий к Статье Судебное разбирательство суда апелляционной инстанции, так же как и судебное разбирательство по первой инстанции, состоит из пяти этапов: 1 подготовительная часть; 2 судебное следствие; 3 прения сторон; 4 последнее слово лица, в отношении которого проверяется судебное решение; 5 принятие решения судом апелляционной инстанции.

После открытия судебного заседания во время подготовительной части судебного заседания осуществляются следующие действия в нижеуказанной последовательности: 1 председательствующий объявляет, какое дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и или представлению; 2 секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, вызванных в судебное заседание, и о причинах их отсутствия ст.

И в случае отказа от защитника во время предварительного расследования суд обязан выяснить причины такого отказа, и после выяснения их принять решение по данному вопросу, допустить к участию в деле защитника или нет; 12 разъясняются права, обязанности и ответственность потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю ст. Суд в подготовительной части судебного разбирательства решает следующие вопросы: 1 о заявленных ходатайствах; 2 о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц и необходимости вызова новых свидетелей, назначения судебной экспертизы, истребования документов и других доказательств; 3 об избрании или изменении меры пресечения; 4 сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд соответственно вышестоящему прокурору или совету адвокатской палаты субъекта Российской Федерации; 5 о продолжении разбирательства или об его отложении; 6 иные вопросы.

В ходе проверки доказательств могут проводиться следующие судебные действия: - допрос осужденных, оправданных оглашение их показаний ; - допрос свидетелей оглашение их показаний ; - допрос потерпевших оглашение их показаний ; - допрос экспертов оглашение их показаний ; - допрос специалистов оглашение их показаний ; - производство судебной экспертизы; - осмотр вещественных доказательств; - осмотр местности или помещений; - следственный эксперимент; - предъявление для опознания; - освидетельствование; - оглашение протоколов следственных действий, заключений экспертов специалистов , приобщенных к делу или представленных в судебном заседании документов; - воспроизведение звукозаписи показаний.

Специфичен порядок допроса осужденного оправданного во время судебного следствия. В конце судебного следствия: - выясняется, желают ли стороны дополнить судебное следствие и чем именно; - разрешаются ходатайства о дополнении судебного следствия; - председательствующий объявляет судебное следствие оконченным ст. Другой комментарий к Ст. Заходите позже.

Ходатайство о переносе времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Да, у вас есть право направить такое ходатайство, подкрепив его соответсвующими справками - желательно, но необязательно. Обычно, суды идут навстречу, хотя не гарантировано - этот вопрос на усмотрение суда. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений. К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать и вроде бы как не быть уведомленным давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

Добавить в избранное. Комментарии к законодательству. Процессуальное право арбитражный процесс.

Мы являемся строительной компанией. По решению суда мы должны крупную сумму средств. Вместе с тем, с представленной экспертизой мы не согласны, в том числе с суммой убытков. В суде первой инстанции районного суда мы не возражали, думали обойдется.

Правила рассмотрения дел судом апелляционной инстанции (общая юрисдикция)

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи Обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что в силу части 5 статьи ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и или представлении. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

Сегодня участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции общая юрисдикция по рассмотрению моей апелляционной жалобы на решение суда. После выступления представителя противоположной стороны у меня возник ряд вопросов, в связи с чем я обратился к председательствующему с просьбой разрешить мне их задать.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете

Статья 389.13 УПК РФ. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 руб. Первая инстанция взыскала ущерб, хотя и исключила неустойку.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе.

Ходатайство в суде апелляционной инстанции

.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что ваши попытки заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о проведении.

.

ВС разъяснил, когда апелляционный суд может принять новые доказательства

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Станимир

    Корупционеры приняли военное положение чтобы на них работали за тарелку супа

  2. Виргиния

    А в чём проблема мошенникам озвучить фио и номер реальных сотрудников?

  3. Софрон

    После этого видео банки перепишут договор с государством а если точнее хозяин банка рассмотрит этот вариант а если ещё точнее то порох теперь будет знать откуда взять ещё пару миллиардов.)

  4. suppwadacur

    А если авто слетело с регистрации в европе, то получается оно уже снято с учета. бери растомажуй

  5. Андриян

    Так а 10 пункт уже вошел в силу?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.