Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Форма договора страхования гражданской ответственности скачать

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случаях, когда предметом претензии третьего лица вступившего в законную силу решения суда является возмещение морального вреда, упущенной выгоды, косвенных убытков, вреда деловой репутации, уплата Страхователем административных штрафов, пени, а также в случаях, установленных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Информация о закупке: Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев лизинговых транспортных средств ОСАГО. Именно эти убытки и могут быть предметом имущественных страховых интересов по договору страхования ответственности в силу договора. Как и при страховании ответственности по договору постоянной ренты, страхование ответственности по договору пожизненной ренты не исключает применение действия ст. В качестве страхового случая выступает сам факт привлечения недобросовестного должника к гражданско-правовой ответственности за нарушение основного нестрахового договора на известных условиях и по известным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор обязательного страхования гражданской ответственности защитит пассажира

Гражданский кодекс выделяет два вида страхования гражданско-правовой ответственности:. Страхование ответственности за причинение вреда относится к числу наиболее сложных в теоретическом отношении видов страхования, по поводу которых сложилось множество ошибочных представлений. По степени сложности понимания это страхование не уступает страхованию жизни. Под данным страхованием понимается страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с гражданским законодательством лицо, причинившее вред другому лицу, обязано его возместить в полном объеме. С другой стороны, лицо, право которого нарушено то есть потерпевший , может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае обязательство по возмещению вреда потерпевшему вытекает не из договора, а из самого факта причинения одним лицом вреда другому лицу, где эти лица не связаны договорным отношением.

Такого рода обязательства именуют деликтными или охранительными обязательствами. Общие условия ответственности за причинение вреда устанавливаются гражданским законодательством. Ими являются: а вред; б противоправность поведения причинителя вреда; в причинная связь между противоправным поведением и вредом; г вина причинителя вреда.

Впрочем, ГК допускает возможность возмещения вреда и при отсутствии вины причинителя вреда и даже возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Эти случаи могут иметь место, если они предусмотрены законом. Вред, причиненный юридическому лицу, всегда будет носить имущественный характер.

Вред, причиненный физическому лицу, может затрагивать как имущественную, так и личную сферу потерпевшего. Например, в результате дорожно-транспортного происшествия вред может быть причинен не только автомашине потерпевшего, но и его здоровью.

Однако, даже если вред причинен личности потерпевшего, данное страхование относится к разновидности не личного, а имущественного страхования, поскольку предметом страхования здесь выступает не жизнь и здоровье потерпевшего, а та имущественная ответственность, которую будет нести причинитель вреда перед потерпевшим.

Эта ответственность выразится в той денежной сумме, которую страхователь, выступающий в роли причинителя вреда, выплатит или должен будет выплатить потерпевшему в порядке привлечения к ответственности за причинение ему вреда. Страхование ответственности за причиненный вред может быть как обязательным, так и добровольным. Видом обязательного страхования выступает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В роли страхователя при страховании риска ответственности за причинение вреда в принципе может выступить любое физическое и юридическое лицо по любому виду своей деятельности. Но совершенно очевидно, что данный вид страхования представляет интерес для тех лиц, деятельность которых чревата причинением вреда каким-то третьим лицам, что грозит обернуться крупными убытками для причинителя вреда.

По договору страхования риска ответственности за причинение вреда может быть застрахован риск ответственности не только самого страхователя, но и иного лица , на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, но которое в то же время не является страхователем, в данной страховой конструкции будет выступать в роли застрахованного лица.

В обязательстве вследствие причинения вреда данное лицо будет выступать в качестве лица, ответственного за причинение вреда. В роли выгодоприобретателя выступает получатель страхового возмещения.

Им в зависимости от принятой в данной стране модели страхования ответственности может быть либо сам страхователь, либо потерпевший. В связи с этим отметим, что существуют две модели реализации страховой защиты при страховании ответственности за причинение вреда. Согласно первой модели, которая встречается в некоторых странах, обязательство по возмещению вреда и страховое обязательство разделяются и каждое исполняется самостоятельно в определенной последовательности.

Первоначально осуществляется рассмотрение требований потерпевшего к причинителю вреда и производство им за свой счет выплат по возмещению причиненного вреда.

И лишь затем причинитель вреда, действуя уже в качестве страхователя, являющегося выгодоприобретателем, предъявляет свои требования к страховщику о возмещении того убытка, который возник у него вследствие выплат, произведенных в порядке возмещения вреда потерпевшему.

По этой схеме расчеты с потерпевшим причинитель вреда осуществляет самостоятельно в рамках отношения, возникающего в связи с причинением вреда, и без всякой связи с имеющимся у него договором страхования.

Страховое возмещение выплачивается страхователю в рамках страхового правоотношения как реакция на возникновение у него реального ущерба, вызванного привлечением к ответственности за причинение вреда.

Как мы видим, выгодоприобретателем здесь выступает сам страхователь, а страховая выплата выполняет функцию возмещения ущерба, причиненного этому страхователю страховым случаем, то есть той выплатой, которая произведена им в результате привлечения его к ответственности за причинение вреда потерпевшему.

Согласно второй модели обязательство по возмещению вреда и страховое обязательство исполняются по существу одновременно: при привлечении причинителя вреда к ответственности вступает в силу механизм исполнения страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, которое выплачивается непосредственно потерпевшему, выступающему в качестве выгодоприобретателя. По поводу различных моделей страхования ответственности за причинение вреда М.

Брагинский пишет: " В соответствии с Гражданским кодексом договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред. Причем данное правило является настолько неукоснительным, что действует даже в тех случаях, когда договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственного за причинение вреда, либо в договоре вообще не сказано, в чью пользу он заключен.

Следовательно, при данном страховании в роли выгодоприобретателя всегда выступает потерпевший. И это правило является императивным. Все это означает, что договор страхования ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, относится к разновидности договоров в пользу третьего лица, в качестве которого выступает потерпевший. Но поскольку лицо, которое окажется потерпевшим, заранее предугадать невозможно, то при данном страховании возникает особая юридическая конструкция - заключение договора в пользу не указанного в этом договоре третьего лица.

Таким образом, лицо, являющееся в обязательстве вследствие причинения вреда потерпевшим, выступает в договоре страхования в качестве выгодоприобретателя, имеющего право на предъявление непосредственно страховщику требования о выплате страхового возмещения. Однако всю эту ясность и понятность снимает п. Согласно данному пункту выгодоприобретатель вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Причем имеет он на это право не во всех случаях, а лишь когда:.

В связи с этим возникают как минимум два вопроса. Первый - как соотносятся п. Согласно п. Однако согласно п. Второй вопрос - в чем смысл права требования возмещения вреда , о котором говорит п. Что же имеет право требовать потерпевший от страховщика: возмещения причиненного ему вреда, выступая при этом субъектом деликтного обязательства, или страховой выплаты, выступая при этом выгодоприобретателем в страховом обязательстве?

Совершенно очевидно, что страховая выплата и выплата в порядке возмещения вреда - это разные денежные выплаты, имеющие как разные основания, так и разных плательщиков. Основанием для страховой выплаты выступает договор страхования, плательщиком является страховщик, а получателем - выгодоприобретатель. Основанием выплаты в порядке возмещения вреда выступает обязательство, возникшее вследствие причинения вреда деликтное обязательство , плательщиком выступает лицо, ответственное за причинение вреда, получателем - потерпевший.

Надо сказать, что специалисты в области страхового дела, пытаясь разобраться в данной ситуации, попали в довольно затруднительное положение. Так, В. Рахмилович полагает, что в данном случае выгодоприобретатель он же потерпевший имеет право требовать от страховщика выплаты страхового возмещения лишь в случаях, предусмотренных п.

В остальных случаях правом требования выплаты страхового возмещения обладает только страхователь, который в дальнейшем, по-видимому, должен передать полученное выгодоприобретателю. В то же время он отмечает, что трудно сказать, чем обусловлены такое ограничение прав выгодоприобретателя и сложность передачи страхового возмещения лицу, которому оно все равно должно быть передано полностью и безусловно в силу императивной нормы закона.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй постатейный под ред. В отличие от приведенной точки зрения Ю. Фогельсон пытается найти объяснение в категории "возмещение вреда". Он полагает, что содержащаяся в данном пункте норма позволяет выгодоприобретателю обратиться к страховщику не только за выплатой страхового возмещения, но и непосредственно за возмещением вреда , то есть норма п. Комментарий к страховому законодательству.

С последней точкой зрения вряд ли можно согласиться. Как правильно отмечает сам же Ю. Фогельсон, обязательство по выплате страхового возмещения и обязательство по возмещению вреда - два совершенно разных обязательства. В итоге следует признать, что ГК одновременно устанавливает два довольно противоречивых решения.

В соответствии с п. Отсюда вытекает и теоретическая оценка данного вида страхования. Примерно в этом же духе высказывается и Л. Литвинова, которая пишет следующее: "Объектом страхования является гражданская ответственность страхователя, носящая имущественный характер. Иными словами, лицо, причинившее ущерб, обязано полностью возместить убытки потерпевшему, то есть третьему лицу. Зайцевой, Л. Минск, Как законодательное решение этого вопроса, так и подобная теоретическая оценка сущности страхования ответственности за причинение вреда представляются ошибочными.

В связи с этим зададим вопрос: выступает ли в данной ситуации страховщик лицом, возмещающим потерпевшему причиненный ущерб? Возложение на страховщика обязанности по возмещению вреда потерпевшему возможно лишь в одном случае: если страховщик заменяет собой причинителя вреда, то есть в обязательстве вследствие причинения вреда происходит замена должника: вместо причинителя вреда им выступает другое лицо - страховая организация.

Теоретически такая конструкция возможна. Скажем, в силу банковской гарантии страховая организация, выступая в роли гаранта, выплачивает кредитору принципала бенефициару определенную денежную сумму по требованию этого принципала ст. Однако при такой конструкции нет договора страхования соответственно, не возникает и страхового обязательства , а страховая организация не выступает в качестве страховщика, то есть стороны по договору страхования.

Здесь же мы имеем договор страхования, согласно которому страховая организация выступает в роли страховщика, а не в качестве лица, гарантирующего возмещение причиненного вреда, заменяя собой его причинителя. Страховщика и потерпевшего связывает то, что последний применительно к договору страхования ответственности выступает выгодоприобретателем. Страховщик не возмещает вред, причиненный потерпевшему. Он не может это сделать хотя бы в силу того, что не является стороной в обязательстве из причинения вреда.

Страховщик и потерпевший - это субъекты разных правовых отношений: страховщик - субъект страхового отношения, потерпевший - субъект отношения из причинения вреда. Следовательно, конструкция, согласно которой потерпевший имеет право обратиться к страховщику непосредственно за возмещением вреда, а страховая организация производит возмещение вреда, заменяя собой его причинителя как должника в деликтном обязательстве, не имеет под собой никаких оснований и юридически несостоятельна.

Проще говоря, законодатель, установив п. Заметим, что эта ошибка имеет в своем основании, о чем было сказано выше, ошибочную трактовку договора имущественного страхования, согласно которой страховщик возмещает убыток. Следует иметь в виду, что при страховании ответственности за причинение вреда всегда имеют место как минимум два обязательства.

Первое - обязательство вследствие причинения вреда, субъектами которого выступают причинитель вреда делинквент и потерпевший. Это обязательство порождает ответственность причинителя вреда перед потерпевшим в виде обязанности возмещения убытков, которые возникли у потерпевшего вследствие факта причинения вреда. Второе - страховое обязательство, субъектами которого выступают страховщик и страхователь. Эти два обязательства соприкасаются в том смысле, что страхователь и причинитель вреда являются одним лицом, потерпевший выступает в договоре страхования, как правило, выгодоприобретателем, предметом страхования выступает ответственность, которую несет причинитель вреда он же страхователь перед потерпевшим он же выгодоприобретатель по обязательству вследствие причинения вреда.

При наличии одновременно двух обязательств обязательства из причинения вреда и страхового обязательства лицо, которому причинен вред, может предъявить требование о возмещении вреда либо непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, выступая при этом в качестве потерпевшего, либо к страховщику о страховой выплате, выступая при этом в качестве выгодоприобретателя.

Кстати, наличие у потерпевшего права требования к причинителю вреда несмотря на страхование ответственности последнего за причинение этого вреда делает несостоятельным упомянутый выше тезис, согласно которому при данном страховании происходит "переложение обязанности по возмещению вреда" со страхователя на страховщика.

В равной мере несостоятельной является и позиция самих причинителей вреда что особенно часто наблюдается при страховании ответственности владельцев транспортных средств , когда они отказываются рассматривать претензии потерпевших, отсылая их к своему страховщику. Никакое страхование не аннулирует самого обязательства из причинения вреда и не освобождает причинителя вреда от установленной гражданской ответственности, а равно не аннулирует право потерпевшего требовать возмещения вреда непосредственно от его причинителя.

Как составить договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика

Эта обязанность имеется независимо от права собственности на транспорт если речь не идет о спецтехнике ВВС РФ , целей его использования, технических или иных характеристик. Осуществляется страхование ответственности по договору с одной из действующих страховых компаний. Контролирует деятельность страховщиков Центральный банк РФ, он же устанавливает базовые тарифы на автогражданку. Принцип автогражданки следующий: все водители или организации, эксплуатирующие транспортные средства, приобретают полис.

Договор страхования гражданской ответственности перевозчика — это обязательная страховка, которая должна быть оформлена автовладельцами, перевозящими пассажиров. Главный смысл договоров о страховании гражданской ответственности — в том, что одна сторона обязана возместить убытки другой стороне, если своими действиями причинила ей вред — как имущественнный, так и физический.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок.

Зачем нужен договор обязательного страхования гражданской ответственности

По настоящему договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, застрахованы имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном Гражданским законодательством РФ, возместить вред ущерб , причиненный по его вине или вине его работников ст. Исключение по группам видов работ не допускается. Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с обязанностью возмещения причиненного Страхователем вреда жизни, здоровью и имущественным интересам Третьих лиц, окружающей среде, жизни или здоровью животных или растений, а также вреда объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации вследствие недостатков, допущенных Страхователем при выполнении работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Третьими лицами по настоящему договору страхования являются лица любые физические и юридические лица, государственные органы, органы местного самоуправления или уполномоченные ими юридические лица, не принимающие участия на основании гражданско-правового или трудового договора в выполнении работ, относящихся к строительству, реконструкции, капитальному ремонту зданий и сооружений, при выполнении которых застрахована ответственность Страхователя , которым может быть причинен вред действиями бездействием Страхователя. По настоящему договору страховым случаем является возникновение обязанности Страхователя возместить в соответствии с требованиями Гражданского законодательства Российской Федерации вред жизни, здоровью и имущественным интересам третьих лиц, окружающей среде, жизни или здоровью животных или растений, а также вреда объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации причиненный в результате недостатков осуществляемой Страхователем застрахованной деятельности при одновременном исполнении следующих условий:. Обязанность Страхователя по возмещению вреда, причиненного в результате недостатка работ, допущенного в течение ретроактивного периода, будет рассматриваться в качестве страхового случая при условии, что Страхователю на момент заключения настоящего договора страхования не было ничего известно о допущенном недостатке, либо он письменно уведомил Страховщика о нем. Для установления факта наступления страхового случая под недостатками работ, следует понимать:. Под вредом жизни и здоровью Третьих лиц понимаются телесные повреждения, утрата трудоспособности или смерть потерпевшего, а также вред, причиненный Третьим лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Под вредом имуществу Третьих лиц и объектам культурного наследия понимается реальный ущерб повреждение, уничтожение, разрушение, порча имущества. Под вредом окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений понимается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшего за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов и иного нарушения нормативов качества природной среды, установленных соответствующими уполномоченными органами государственной власти, в чьем ведении находится управление охраной природной среды ст.

§ 4. Страхование гражданской ответственности

Гражданский кодекс выделяет два вида страхования гражданско-правовой ответственности:. Страхование ответственности за причинение вреда относится к числу наиболее сложных в теоретическом отношении видов страхования, по поводу которых сложилось множество ошибочных представлений. По степени сложности понимания это страхование не уступает страхованию жизни. Под данным страхованием понимается страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В соответствии с гражданским законодательством лицо, причинившее вред другому лицу, обязано его возместить в полном объеме.

Договор страхования гражданской ответственности перевозчика введен Федеральным законом от

Эта обязанность имеется независимо от права собственности на транспорт если речь не идет о спецтехнике ВВС РФ , целей его использования, технических или иных характеристик. Осуществляется страхование ответственности по договору с одной из действующих страховых компаний. Контролирует деятельность страховщиков Центральный банк РФ, он же устанавливает базовые тарифы на автогражданку. Принцип автогражданки следующий: все водители или организации, эксплуатирующие транспортные средства, приобретают полис.

Договор страхования образец бланк

.

.

Форма договора страхования гражданской ответственности скачать

.

Зачем нужен договор обязательного страхования гражданской страхование Форма договора страхования гражданской ответственности скачать.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Платон

    Самый плохой ефект от ВП, ето обострение психоза в неадкватных граждан, необоснованная паника, мания заговоров и преследования

  2. ginkwebsprunom

    Украинцы! братья и сёстры! умный, свободолюбивый народ с большим сердцем и крепкой булавой!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.